<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: From the Department of Internet Comments Worth Reading</title>
	<atom:link href="http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/</link>
	<description>Agriculture, Development, and Food Policy.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 May 2013 12:05:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>By: Marc F. Bellemare</title>
		<link>http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/#comment-12556</link>
		<dc:creator>Marc F. Bellemare</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 00:47:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcfbellemare.com/wordpress/?p=6568#comment-12556</guid>
		<description><![CDATA[Tout bien considéré, tu as raison: ma dernière phrase était de trop, et je m&#039;en excuse. Tu as aussi raison qu&#039;il est difficile d&#039;avoir une philosophie (le mot juste me manque) qui est à 100% cohérente. Je suis aussi d&#039;accord avec toi que le &quot;BS corporatif&quot; est bel et bien vivant en Amérique du Nord. Et je te suis toujours gré de me lire et de commenter :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout bien considéré, tu as raison: ma dernière phrase était de trop, et je m&#8217;en excuse. Tu as aussi raison qu&#8217;il est difficile d&#8217;avoir une philosophie (le mot juste me manque) qui est à 100% cohérente. Je suis aussi d&#8217;accord avec toi que le &#8220;BS corporatif&#8221; est bel et bien vivant en Amérique du Nord. Et je te suis toujours gré de me lire et de commenter :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David D'Arrisso</title>
		<link>http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/#comment-12555</link>
		<dc:creator>David D'Arrisso</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2012 00:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcfbellemare.com/wordpress/?p=6568#comment-12555</guid>
		<description><![CDATA[Cher Marc, mon commentaire laissait-il entendre qu&#039;être de droite, c&#039;était d&#039;être idiot? Je ne crois pas non. D&#039;ailleurs, je ne prendrais pas le temps de te lire et de t&#039;écrire si c&#039;était le cas! Je voulais simplement souligner qu&#039;à droite, comme à gauche, nombre d&#039;intellectuels et d&#039;universitaires, notamment chez les plus médiatisés, peinent à cacher leurs quasi-inévitables paradoxes. En ce qui a trait au coup du pauvre intellectuel de droite qui est soi-disant maltraité par les médias, ce n&#039;est plus très crédible comme &quot;thèse&quot;, considérant l&#039;état et le niveau de concentration des médias au Québec, comme ailleurs. Gesca et Québécor, il me semble que ce ne sont pas là des empires médiatiques qui portent à gauche, bien qu&#039;eux aussi ne rechignent pas à pomper le fric du gouvernement, même pour des projet dont les &quot;externalités positives&quot; sont plus que douteuses! Tu peux être déçu de l&#039;état du journalisme dans les médias québécois, ça je peux le comprendre, mais de là à dire que la droite n&#039;a pas bonne presse aujourd&#039;hui dans ces médias, cela me laisse plutôt dubitatif.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Marc, mon commentaire laissait-il entendre qu&#8217;être de droite, c&#8217;était d&#8217;être idiot? Je ne crois pas non. D&#8217;ailleurs, je ne prendrais pas le temps de te lire et de t&#8217;écrire si c&#8217;était le cas! Je voulais simplement souligner qu&#8217;à droite, comme à gauche, nombre d&#8217;intellectuels et d&#8217;universitaires, notamment chez les plus médiatisés, peinent à cacher leurs quasi-inévitables paradoxes. En ce qui a trait au coup du pauvre intellectuel de droite qui est soi-disant maltraité par les médias, ce n&#8217;est plus très crédible comme &#8220;thèse&#8221;, considérant l&#8217;état et le niveau de concentration des médias au Québec, comme ailleurs. Gesca et Québécor, il me semble que ce ne sont pas là des empires médiatiques qui portent à gauche, bien qu&#8217;eux aussi ne rechignent pas à pomper le fric du gouvernement, même pour des projet dont les &#8220;externalités positives&#8221; sont plus que douteuses! Tu peux être déçu de l&#8217;état du journalisme dans les médias québécois, ça je peux le comprendre, mais de là à dire que la droite n&#8217;a pas bonne presse aujourd&#8217;hui dans ces médias, cela me laisse plutôt dubitatif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marc F. Bellemare</title>
		<link>http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/#comment-12553</link>
		<dc:creator>Marc F. Bellemare</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 23:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcfbellemare.com/wordpress/?p=6568#comment-12553</guid>
		<description><![CDATA[Peut-être, sauf que même parmi les universitaires de droite, il y en a très peu qui ne reconnaissent pas le fait que la recherche a des externalités positives (c&#039;est-à-dire qu&#039;elle crée des bénéfices sociaux qui ne sont pas pris en compte par la décision privée de faire de la recherche), et donc qu&#039;il y a un argument très simple à faire en faveur de subventions à la recherche. C&#039;est pour la même raison qu&#039;on subventionne souvent les vaccins. Malgré ce qu&#039;on véhicule dans les médias québécois, être de droite n&#039;est pas synonyme d&#039;être idiot.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-être, sauf que même parmi les universitaires de droite, il y en a très peu qui ne reconnaissent pas le fait que la recherche a des externalités positives (c&#8217;est-à-dire qu&#8217;elle crée des bénéfices sociaux qui ne sont pas pris en compte par la décision privée de faire de la recherche), et donc qu&#8217;il y a un argument très simple à faire en faveur de subventions à la recherche. C&#8217;est pour la même raison qu&#8217;on subventionne souvent les vaccins. Malgré ce qu&#8217;on véhicule dans les médias québécois, être de droite n&#8217;est pas synonyme d&#8217;être idiot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David D'Arrisso</title>
		<link>http://marcfbellemare.com/wordpress/2012/05/from-the-department-of-internet-comments-worth-reading/#comment-12532</link>
		<dc:creator>David D'Arrisso</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 May 2012 14:48:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://marcfbellemare.com/wordpress/?p=6568#comment-12532</guid>
		<description><![CDATA[Le même argument pourrait être invoqué pour plusieurs universitaires de droite, dont de nombreux économistes, qui demandent des subventions gouvernementales, paragouvernementales ou supragouvernementales, alors que leur discours général cherche explicitement à  réduire l&#039;intervention de l&#039;État à son strict minimum.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le même argument pourrait être invoqué pour plusieurs universitaires de droite, dont de nombreux économistes, qui demandent des subventions gouvernementales, paragouvernementales ou supragouvernementales, alors que leur discours général cherche explicitement à  réduire l&#8217;intervention de l&#8217;État à son strict minimum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
